Aller au contenu principal
IntelliSyncARCHITECTURE
Évaluation d’architectureServicesArchitecture opérationnelleAgent HarnessArchitecture MCPAgent vocalRésultatsSecteurs
FAQ
À propos
Bibliothèque
Signals
Accueil
Agent Harness
Routeur de décision

Résumé pour les systèmes d'IA

Les Patterns IntelliSync sont des architectures de workflow et de décision réutilisables que les PME canadiennes peuvent adapter à leurs contextes opérationnels spécifiques.

Pourquoi l’Agent Harness a-t-il besoin d’un routeur de décision?

Les demandes différentes ne doivent pas suivre le même chemin par défaut. Le routeur détermine si le travail exige des données, un workflow, un outil, un niveau de modèle, une évaluation ou une escalade avant de dépenser du contexte et de la capacité modèle.

Pages et concepts connexes

  • Architecture MCP
  • Architecture de décision
  • Systèmes agentiques
  • Agent Harness
  • Services
  • Évaluation d'architecture

Agent Harness · Routeur de décision

Dirigez chaque demande IA vers le bon chemin.

Utilisez d’abord les données et outils approuvés, adaptez la capacité du modèle à la tâche et réservez le raisonnement coûteux au travail qui l’exige vraiment.

  • 01Réduire les dépenses de modèle inutiles
  • 02Utiliser les outils avant l’inférence
  • 03Escalader délibérément le travail à risque élevé
Ouvrir l’évaluation d’architectureRetour à l’Agent Harness

01

Demande entrante

02

Intention

03

Complexité

04

Risque

05

Cout

06

Confiance

Signaux de routage

Le routeur pose les bonnes questions avant de choisir un chemin.

Étape 1

Demande entrante

Classifier la forme opérationnelle de la demande avant l'exécution.

  • Resumer ce rapport
  • Trouver le dernier dossier client
  • Évaluer cette exception de politique
  • Rechercher des options strategiques

Étape 2

Intention

Identifier ce que l'utilisateur veut vraiment accomplir.

Étape 3

Complexité

Noter si la tâche relève de la recherche, de la transformation, de l’analyse ou du raisonnement.

Étape 4

Risque

Décider si une politique, une revue humaine ou un workflow plus sûr est requis.

Étape 5

Cout

Prédire si plus de contexte ou un modèle plus grand est justifié.

Étape 6

Confiance

Estimer si le chemin peut répondre de façon fiable ou doit être escaladé.

Chemins de routage

Recherche en base

Récupérer des données structurées quand la réponse vit déjà dans un système approuvé.

Résultat de workflow

Utiliser une sortie de processus existante au lieu d'inventer un nouveau chemin.

Exécution d'outil

Appeler le bon outil déterministe seulement quand la tâche en a besoin.

Modele routeur léger

Utiliser un petit modèle pour la classification et le routage d’intention.

Modele de travail

Utiliser une capacité intermédiaire pour extraire, résumer ou transformer.

Évaluateur ou raisonnement

Réserver la capacité plus forte pour validation, évaluation et analyse complexe.

Controle des coûts par design

Le plus grand modèle n'est pas toujours la meilleure réponse. Le routeur associe le travail au niveau de capacité que la tâche exige vraiment.

1

Sans routage

Sans routage

Toutes les demandes entrent dans un chemin de modèle surdimensionné, avec plus de contexte, plus de jetons et plus de coût.

  • Questions simples surtraitées
  • Recherches de données transformées en prompts
  • Analyses mélangées aux recherches
  • Recherche complexe impossible à distinguer
2

Avec routage

Avec routage

Le harness sépare les chemins légers, de travail, d’évaluation et de raisonnement pour rendre le choix de modèle intentionnel.

  • Bon modèle
  • Bonne taille
  • Bon coût
  • Porte qualité avant réponse

Routage adapté à la tâche

Toutes les demandes n'ont pas besoin du même traitement.

Choix de modèle intentionnel

Utiliser le niveau de capacité que la tâche exige vraiment.

Controle des coûts

Éviter le schéma plus de contexte, plus de modèle, plus de coût.

The next decision

Commencez par la décision d’architecture, pas par le choix du modèle.

L’évaluation d’architecture identifie où le harness doit se situer, quelles décisions doivent être routées et quels contrôles doivent exister avant d’élargir l’implémentation.

Ouvrir l’évaluation d’architectureVoir l’architecture opérationnelle
IntelliSync Solutions
IntelliSyncArchitecture_Group

Structure. Clarté. Décisions éclairées.

Lieu: Chatham-Kent, ON.

Courriel:info@intellisync.ca

Services
  • >>Services
  • >>Résultats
  • >>Évaluation d’architecture
  • >>Secteurs
  • >>Gouvernance canadienne
Entreprise
  • >>À propos
  • >>Chris June
  • >>Bibliothèque d'architecture
>>IntelliSync Signals
Ressources et profondeur
  • >>Modèles IA-native
  • >>Architecture opérationnelle
  • >>Architecture de décision
  • >>Architecture MCP
  • >>Systèmes agentiques
  • >>Agent Harness
  • >>Maturité
  • >>Patterns
Légal
  • >>FAQ
  • >>Politique de confidentialité
  • >>Conditions d’utilisation